長崎県弁護士会

長崎県弁護士会

長崎市栄町1番25号長崎MSビル4F
095-824-3903
長崎市栄町1番25号長崎MSビル4F
095-824-3903

お問い合わせは上のボタンをタップしてください。

文字サイズ

  • 小小
  • 中中
  • 大大
MENU

 2015年12月16日、最高裁判所大法廷(寺田逸郎裁判長)は、夫婦同氏を強制する民法750条について、婚姻の際に「氏の変更を強制されない自由」が憲法上の権利として保障される人格権の一内容とはいえないこと、夫婦同氏制それ自体に男女間の形式的な不平等が存在するわけではないこと、家族の呼称を一つに定めることに合理性が認められ、夫婦同氏制が婚姻前の氏を通称として使用することまで許さないものではない状況の下では、夫婦同氏制が直ちに個人の尊厳と両性の本質的平等の要請に照らして合理性を欠く制度であるとは認められないことを理由に、憲法13条、憲法14条1項、憲法24条のいずれにも違反しないと判示した。

 民法750条を合憲としたことは、極めて不当な判断である。同条が定める夫婦同氏制は、憲法13条及び同24条2項が保障する個人の尊厳、同24条1項及び同13条が保障する婚姻の自由、同14条1項及び同24条2項が保障する平等権並びに女性差別撤廃条約16条1項(b)が保障する「自由かつ完全な合意のみにより婚姻をする同一の権利」及び同項(g)が保障する「夫及び妻の同一の個人的権利(姓及び職業を選択する権利を含む。)」を侵害するものである。

 今回の最高裁大法廷判決においても、5名の裁判官(3名の女性裁判官全員を含む)は、いずれも、民法750条が、夫婦同氏に例外を許さず、夫婦が別の氏を称することを許さないことに合理性がないとして、憲法24条に違反するとの意見を述べている。

 岡部喜代子裁判官の意見(桜井龍子裁判官、鬼丸かおる裁判官及び山浦善樹裁判官が同調)は、96%を超える夫婦が夫の氏を称する婚姻をしており、個人識別機能に対する支障、自己喪失感などの負担がほぼ妻に生じていること、その要因が女性の社会的経済的な立場の弱さ、家庭生活における立場の弱さ等にあることを指摘し、夫の氏を称することが妻の意思に基づくものであるとしても、その意思決定の過程に現実の不平等と力関係が作用しているとして、その点を配慮しないまま夫婦同氏に例外を設けないことは、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚した制度とはいえないと説示しており、非常に説得的である。また、同意見は、家族形態が多様化している現在においては、既に家族と氏の結びつきには例外が存在すること、通称は便宜的なもので、その使用範囲には限界もあり、改氏による不利益により法律上の婚姻をためらう事態が生じている現在においては、通称使用により改氏による不利益が一定程度緩和されているからといって、夫婦別氏を許さないことに合理性は認められないことを指摘し、厳しく多数意見を批判している。

 さらに、木内道祥裁判官の意見は、夫婦同氏の強制は、憲法24条にいう個人の尊厳と両性の本質的平等に違反すると説示し、「家族の中の一員であることの実感、夫婦親子であることの実感は同氏であることによって生まれているのだろうか」と疑問を投げかけ、子の育成の観点からも、夫婦が同氏であることが未成熟子の育成にとって支えとなるものではないとしている。

 

 一方、同日、最高裁判所大法廷は、女性のみに6ヶ月の再婚禁止期間を定める民法733条について、立法不作為の違法は認めなかったものの、100日超過部分は合理性を欠いた過剰な制約を課すものとして、憲法14条1項及び同24条2項に違反すると判示した。

 民法733条については、違憲判断を示した限りにおいては正当と評価しうる。しかしながら、女性のみに再婚禁止期間を設けることは、その期間を100日に短縮したとしても必要最小限の制約とはいえず、100日超過部分に限り違憲としたことは、判断を誤ったものであり、不当である。

 法制審議会は、1996年に「民法の一部を改正する法律案要綱」を総会で決定し、女性の再婚禁止期間の短縮及び選択的夫婦別姓制度の導入を答申した。また、国連の自由権規約委員会は民法733条について、女性差別撤廃委員会は同条及び民法750条について、それぞれ日本政府に対し重ねて改正するよう勧告を行ってきた。

 しかしながら、国会は、法制審議会の答申から19年、女性差別撤廃条約の批准から30年が経つにもかかわらず、上記各規定を放置してきた。

 当会は、国に対し、民法750条及び同733条を速やかに改正することを強く求めるものである。

 

2016年(平成28年)1月20日

長崎県弁護士会
会長 梶 村 龍 太
ひまわり相談ネット

イベント情報

3月
2
10:00 AM 弁護士会の「何でも無料法律相談」
弁護士会の「何でも無料法律相談」
3月 2 @ 10:00 AM – 4:00 PM
弁護士会の「何でも無料法律相談」
長崎県弁護士会は、何でも無料法律相談を実施します。  これは、日本弁護士連合会の呼びかけで実施するもので、自殺件数が1年のうちもっとも多い3月を政府が「自殺対策強化月間」と定めていることから自殺対策の一環として行う無料法律相談です。  多重債務、労働問題、生活保護、生活困窮、離婚、DV、慰謝料、養育費、学校や職場でのいじめなど、法的な問題が自殺原因の背景にあるとも言われています。いろいろな悩みから自殺を考えることのないよう、「こんなこと相談していいの?」と遠慮せず、お気軽にご相談下さい。電話または面談により弁護士が無料でご相談にあたります。面談相談は、事前予約制で定員になり次第締め切ります。     タイトル : 弁護士会の「何でも無料法律相談」 日 時 : 2020年(令和2年)3月2日(月)10時~16時 方 法 : 1 電話相談 0120-145-026  長崎県弁護士会に、相談日時のみ設置する臨時電話。  通話料無料のNTTフリーダイヤル。携帯・PHS・公衆電話からも繋がります。   2 面談相談 事前予約制 (定員になり次第締切り・お1人30分以内が目安。)  長崎会場 長崎県弁護士会   長崎市栄町1-25長崎MSビル4階   予約電話 095-824-3903  佐世保会場 長崎県弁護士会佐世保支部 10時~16時   佐世保市島瀬町4-12シティヒルズカズバ2階   予約電話 0956-22-9404 相談料 : 面談、電話とも無料。 主 催 : 長崎県弁護士会・日本弁護士連合会 問合せ先 : 長崎県弁護士会 電話095-824-3903  
3月
7
10:00 AM 弁護士会の「街かど無料相談会」
弁護士会の「街かど無料相談会」
3月 7 @ 10:00 AM – 5:00 PM
弁護士会の「街かど無料相談会」
長崎県弁護士会は、「街かど無料相談」を実施します。  これは、市民の皆様に弁護士や弁護士会を身近に感じてもらい、気軽に法律相談を利用してもらうため、日本弁護士連合会の呼びかけで、全国の弁護士会で一斉に行うものです。  多重債務、労働問題、生活困窮、離婚、DV、慰謝料養育費、学校や職場でのいじめ、相続・遺言、交通事故、土地境界など、弁護士に気軽に相談してみませんか。相談料は無料です。お買いもののついでに弁護士に相談してみてはいかがでしょうか。お気軽にどうぞ。事前予約はいりません。お1人20分~30分目安のご相談です。   タイトル : 弁護士会の「街かど無料相談会」 日 時 : 2020年(令和2年)3月7日(土)10時~17時 場 所 : 長崎浜屋 1階アーケード側入り口横(長崎市浜町7-11) *お1人20分~30分程度の面談相談。立ち話程度のちょっとしたご相談でもどうぞ。 *予約はいりません。相談料無料。 主 催 : 長崎県弁護士会・日本弁護士連合会 問合せ先 : 長崎県弁護士会 電話095-824-3903   ☆長崎県弁護士会では、平日・夜間・土曜日に法律相談を実施しています。お気軽にご予約願います。 全国共通ひまわりお悩み110番「0570-738-110」におかけいただくと近くの弁護士会の法律相談センターにつながります。また、インターネットでのご予約も可能です。  
過去のイベントを見る